告别 Vercel 账单陷阱：我为何转向每月 $8 的 VPS 来托管 SaaS 应用？

在开发和启动 SaaS 应用的过程中，选择合适的托管平台是每个开发者都会面临的难题。我曾尝试过市场上最流行的 Next.js 托管方案，但最终我放弃了那些大名鼎鼎的平台，转向了一个看似“原始”但性价比极高的方案：自建 VPS。

以下是我放弃 Vercel 和 Cloudflare Pages 的原因，以及我如何通过 VPS 以更低的成本获得更强大的性能。

1. 免费计划的“甜蜜”与“局限”

起初，我追求的是“零成本验证创意”。

• Cloudflare Pages：它的免费额度很慷慨，但有一个致命伤——包体积限制。免费版仅支持 3MB 的包，付费版也仅 10MB。对于依赖较多的现代 SaaS 应用，这个限制很快就会成为瓶颈。
• Vercel：作为 Next.js 的官方平台，它的体验无可挑剔。但其**非商业用途（Hobby Plan）**的条款是一道红线。只要你的应用加入了 Stripe 支付 SDK，你就必须升级到每月 $20 起步的专业版。此外，Vercel 基于用量的计费方式像一颗定时炸弹，一旦遭遇攻击或流量激增，账单可能会迅速失控。

2. VPS：极高的性价比与硬件自由

最终，我选择了 OVH 的 VPS 服务。

• 价格与配置：我支付 $7.70/月，获得了 6 核 CPU、12GB 内存和 100GB 的 NVMe 存储。
• 价值对比：如果在 Vercel 或 Railway 获得同等规格的硬件资源，每月的费用可能高达 $300 到 $1000。
  
  通过 VPS，我不仅拥有了极高的硬件冗余，还无需担心流量超支导致的巨额账单。如果应用后续需要扩张，我可以平滑升级到更高阶的 VPS，甚至是独立服务器（Dedicated Server），而成本依然在可控范围内。

3. Coolify：补齐 VPS 的最后一块短板

很多人离不开 Vercel，是因为它那“推送到 GitHub 即部署”的极致体验。我也曾担心 VPS 会让部署变得复杂，直到我遇到了 Coolify。

Coolify 可以被理解为 Vercel 的开源自建替代品。它直接安装在我的 VPS 上，具备以下优势：

• 自动化部署：通过 GitHub CI/CD，我只需提交代码，VPS 就会自动构建并发布，体验与 Vercel 无异。
• 容器化管理：它本质上是一个 Docker 管理面板。我可以在同一台服务器上运行网站、数据库，甚至部署 Uptime Kuma（监控）、Umami（分析）和帮助台软件。
• 资源利用最大化：得益于 VPS 充沛的硬件资源，我可以把所有后台工具都塞进去，而不产生额外费用。

4. 结语：什么时候该换 VPS？

如果你的项目仅仅是一个小型个人博客或原型，Vercel 和 Cloudflare 的免费计划依然是首选。

但如果你正准备上线一个 SaaS 产品，并希望它能带来收益，那么 VPS 是一个更理智的选择。它让你告别了供应商锁定（Vendor Lock-in）和不可预测的账单压力，通过 Coolify 这样的工具，你完全可以拥有不输于顶级平台的开发体验。

总结一句话：不要为了方便而支付过高的“开发者税”，掌握自己的服务器，才是 SaaS 长久运行的基石。