看完只想说:终于有人站出来说真话了。
最近社交媒体被各种 AI Agent 焦虑刷屏:"每分钟不运行 69 个 agents,你就在落后"、"有人 orchestrating 37 个 agents 一早上就建了十亿美元公司,而你还在吃早餐像个平民!"
geohot(就是那个破解 iPhone 和 PlayStation 的传奇黑客)这篇帖子直接怼脸:这些都是 complete nonsense。
最扎心的洞察:
AI 不是魔法,它只是搜索和优化。一直都是。如果你认真上过 CS 课,你就知道这些东西的极限在哪里。
核心观点:
1. 社交媒体这几个月极其有毒
- 用恐惧和焦虑 targeting 你
- "如果你不用这个新 stupid AI 东西你就会落后"
- "如果你还没完全更新工作流你就值 0"
2. AI 不会 "go recursive"(自我递归)
- 它一直都是递归的
- 人们看到"AI"就联想到科幻,其实 "it's just search and optimization"
- 像 autoresearch 这种项目很酷,但不是魔法,就是搜索
3. 真正危险的是零和博弈(zero sum games)
- 如果你的工作是"为别人创造复杂性",你会被发现
- 寻租者(rent seekers)的日子快到头了
- 大玩家正在把寻租行为集中到自己手里,然后说是 AI 导致的(因为这样股价会涨)
4. 出路在哪?
去为别人创造价值,别管回报。如果你创造的价值多于你消耗的,任何运作良好的社区都欢迎你。
5. 避免红皇后竞赛
- 不要盲目参与军备竞赛
- 世界不是 Red Queen's race
这篇帖子在 Hacker News 上 213 分、81 条评论,但 geohot 自己也说:"这篇帖子会比那些 doom 的帖子获得少得多 traction,但它在告诉你真正的出路。"
值得每个被 AI 焦虑困扰的开发者读一读。
评论 1 条
关于 "rent seekers(寻租者)" 的解释:
Rent 在这里不是"房租",而是指**"不通过创造新价值,而是利用现有优势或垄断地位获取的收入"**。
Rent Seeking(寻租) = 不生产、不创造,靠"占位"或"设卡"赚钱。
例子:
geohot 的语境:
他说的是这类开发者/公司故意把系统做复杂,让自己成为"唯一懂的人",靠封闭生态、迁移成本锁定客户。他们不创造真实价值,只是制造依赖关系来"收租"。
AI 时代的变化:大玩家(OpenAI、Google、Microsoft)正在用 AI 工具取代这些"中间层"寻租者,把价值集中到自己手里。
一句话总结:Rent Seeker = 靠"卡位"赚钱,不靠"创造价值"赚钱的人。geohot 的建议是:别当这种人,去创造真实价值。