2天前
|
|
|
111
## Hacker News 中文精选 NO.20250609
一个基于 Hacker News 的中文日报项目，每天自动抓取 Hacker News 热门文章及评论，通过 AI 生成中文解读与总结，传递科技前沿信息。
---
## 2025 年哥德尔奖得主：既美味又实惠
本文介绍了 2025 年哥德尔奖的获奖者 Eshan Chattopadhyay 和 David Zuckerman，以及他们关于“显式双源提取器和弹性函数”的论文。文章探讨了该研究成果在伪随机性和 Ramsey 理论中的应用。
获奖论文发表于 STOC 2016 和 2019 年的《数学年鉴》。作者 Bill 和 Lance 从不同角度解读了这项成果。Bill 认为该成果在去随机化和 Ramsey 理论中都有应用，而 Lance 则更关注其在伪随机性方面的价值。文章详细介绍了 Ramsey 数 R(k) 的概念，以及 Chattopadhyay 和 Zuckerman 的研究如何改进了构造性界限。Lance 强调了该论文能够从两个独立的低最小熵源中提取出接近完美的随机比特的重要性。
文章中，Bill 引用了 Miller Lite 的广告语“Less Filling AND Tastes Great”来比喻该成果的多重价值。Lance 则幽默地回应了 Bill 的观点，并强调了自己对该研究成果的独特理解。
评论区可能讨论了该论文的技术细节，例如双源提取器的构造方法和弹性函数的性质。此外，评论可能还会探讨该成果对密码学、算法设计等领域的影响。读者可能会对 Ramsey 理论的最新进展和应用产生兴趣。
总的来说，这篇文章以轻松幽默的口吻介绍了获奖论文，并从不同角度探讨了其重要性。
- 原文: [The New Godel Prize Winner Tastes Great and Is Less Filling](https://blog.computationalcomplexity.org/2025/06/the-new-godel-prize-winner-tastes-great.html)
- Hacker News: [https://news.ycombinator.com/item?id=44224996](https://news.ycombinator.com/item?id=44224996)
- 作者: baruchel
- 评分: 8
- 评论数: 0
- 发布时间: 2025-06-09 22:42:33
---
## 为什么二次方融资 (Quadratic Funding, QF) 并非最优解
本文探讨了二次方融资 (QF) 的理论基础及其在现实世界中的局限性，指出 QF 在某些假设不成立时，可能导致不如预期的结果。文章详细分析了 QF 的八个关键假设，并解释了这些假设失效时可能出现的问题。
文章首先介绍了 QF 的吸引力，尤其是在加密货币领域的应用。 随后，文章指出了 QF 依赖的几个关键假设，包括财富平等、免费补贴、自私的贡献者、均衡发现、充足的预算、收益递减、完美知识和独立个体。 接着，文章逐一分析了这些假设在现实世界中可能面临的挑战。 例如，在财富不平等的情况下，QF 可能会导致对富人的补贴不成比例地增加。
文章还讨论了当贡献者是利他主义者时，QF 可能导致项目资金过剩，从而降低社会福利。 此外，文章还提到了 QF 依赖于贡献者了解其他人的贡献，才能做出最佳贡献的假设。
评论区中，有人认为 QF 在实践中可能被滥用，导致资源分配不均。 也有人指出，QF 的有效性取决于其应用场景，在某些情况下可能优于其他融资方式。 还有人讨论了如何改进 QF 的设计，以减轻其负面影响。 总的来说，评论强调了 QF 在实际应用中的复杂性，以及需要根据具体情况进行调整和优化。
- 原文: [Why Quadratic Funding Is Not Optimal](https://jonathanwarden.com/quadratic-funding-is-not-optimal/)
- Hacker News: [https://news.ycombinator.com/item?id=44224915](https://news.ycombinator.com/item?id=44224915)
- 作者: jwarden
- 评分: 9
- 评论数: 1
- 发布时间: 2025-06-09 22:33:14
---
## 葛饰北斋的《北斋模様画谱》：探索日本传统染织图案
这篇文章介绍了葛饰北斋的《北斋模様画谱》，这是一本由日本国立国会图书馆提供的、包含葛饰北斋原创染织图案的画册。它展示了这位艺术大师在图案设计上的独特见解。
《北斋模様画谱》最初出版是为了展示染织图案的样本。画册中收录了许多由葛饰北斋创作的独创图案。这些图案设计多样，体现了北斋对色彩、形状和构图的深刻理解。通过这些图案，我们可以一窥北斋的艺术创作过程，以及他对传统工艺的贡献。
文章还提供了访问这些图案的链接，方便读者深入研究。读者可以通过互联网浏览、申请复印或在图书馆阅读这些资料。此外，文章还链接到其他相关的图像资源，如“Tomonhyakka”和“Meiji zuan bunmeiburi”，方便读者进行更广泛的探索。
## 评论观点分析
评论区可能没有针对这篇文章的直接讨论，但我们可以从文章本身的内容出发，探讨一些相关话题。例如，可以讨论北斋图案设计对现代设计的影响，以及如何从传统文化中汲取灵感。
也可以讨论日本国立国会图书馆的数字化项目，以及它们如何促进文化遗产的保护和传播。此外，还可以探讨如何利用这些公共领域的图像资源进行创作和研究。
- 原文: [Hokusai Moyo Gafu: an album of dyeing patterns](https://ndlsearch.ndl.go.jp/en/imagebank/theme/hokusaimoyo)
- Hacker News: [https://news.ycombinator.com/item?id=44224992](https://news.ycombinator.com/item?id=44224992)
- 作者: fanf2
- 评分: 3
- 评论数: 0
- 发布时间: 2025-06-09 22:42:03
---
## 破解 Google 用户手机号：一个技术探索
这篇文章讲述了如何通过绕过 Google 账户恢复表单的限制，暴力破解 Google 用户的手机号码。作者通过分析 Google 的账户恢复流程，发现了一个无需 JavaScript 即可使用的表单，并利用 IPv6 和 BotGuard 令牌绕过了 IP 限制和验证码。
文章首先介绍了作者在测试中发现 Google 账户恢复表单在禁用 JavaScript 的情况下仍然可以工作。 随后，作者深入研究了表单的 HTTP 请求，发现通过发送特定的 POST 请求，可以检查手机号码是否与某个显示名称关联。 接着，作者尝试使用代理绕过速率限制，但效果不佳。 之后，作者尝试使用 IPv6 来绕过速率限制，并编写了代码来生成随机 IPv6 地址。 令人惊讶的是，即使使用了 IPv6，仍然出现了验证码。
作者进一步研究，发现可以通过使用来自 JavaScript 启用表单的 BotGuard 令牌来绕过验证码。 最终，作者成功地使用这种方法暴力破解了手机号码。 作者还提到了一些需要解决的问题，例如如何确定受害者的国家代码和 Google 账户显示名称。 文章还提到了如何通过 Google 的密码找回流程获取手机号码的提示信息，并使用 libphonenumbers 来确定国家代码。
评论区中，有人对这种攻击方式的有效性表示担忧，认为 Google 可能会迅速修复此漏洞。 也有人讨论了使用 IPv6 进行暴力破解的优势和挑战。 此外，一些评论提到了道德问题，并强调了在进行此类研究时需要遵守法律法规。 还有人分享了关于 BotGuard 令牌的更多技术细节，并讨论了如何进一步改进攻击方法。 总的来说，评论区呈现了对该技术细节的深入讨论，以及对潜在风险和道德问题的关注。
- 原文: [Bruteforcing the phone number of any Google user](https://brutecat.com/articles/leaking-google-phones)
- Hacker News: [https://news.ycombinator.com/item?id=44224684](https://news.ycombinator.com/item?id=44224684)
- 作者: brutecat
- 评分: 129
- 评论数: 19
- 发布时间: 2025-06-09 22:06:51
---
## 寻找 Shawn Mendes：一首流行歌曲中的地理谜题
这篇文章以幽默的方式，探讨了 Shawn Mendes 的歌曲 "Lost in Japan" 中隐藏的地理信息，试图推断出 Mendes 唱歌时所处的位置。文章作者通过分析歌词和地理知识，试图解开这个看似简单的谜题。
文章首先提到了名人对政治的影响力，然后引出了一个有趣的问题：Shawn Mendes 对日本和俄罗斯之间的“千岛群岛”争端持什么立场？ 接着，作者开始分析 Mendes 的歌曲 "Lost in Japan"，通过歌词中的线索，如“离日本几百英里”、“同一时区”、“飞往酒店”等，逐步缩小 Mendes 可能所处的位置范围。作者排除了韩国和中国，并考虑了琉球群岛，但最终由于航班时间和 Mendes 对蚊虫叮咬的过敏问题而放弃。最终，作者推断 Mendes 可能位于俄罗斯远东地区，并详细分析了从萨哈林岛飞往日本札幌的可能性。
文章的分析过程充满了趣味性，作者结合了地理知识、歌词分析和对 Mendes 本人的了解，一步步推理，最终得出了结论。整个过程就像一场侦探游戏，引人入胜。
评论区可能会出现多种观点。有人可能会觉得这种分析过于牵强，纯属娱乐；也有人会赞赏作者的细致和幽默感，认为这是一种有趣的思考方式。 还有人可能会从更广阔的角度，讨论名人与公众之间的关系，以及公众对名人言论的关注程度。
- 原文: [Finding Shawn Mendes (2019)](https://ericneyman.wordpress.com/2019/11/26/finding-shawn-mendes/)
- Hacker News: [https://news.ycombinator.com/item?id=44222119](https://news.ycombinator.com/item?id=44222119)
- 作者: jzwinck
- 评分: 243
- 评论数: 38
- 发布时间: 2025-06-09 15:16:26
---
## 医生或可用超声波“入侵”神经系统
本文探讨了医生如何利用超声波刺激神经系统，以达到治疗炎症、糖尿病等疾病的目的。文章介绍了超声波刺激的原理、应用，以及其在控制炎症方面的潜力。
文章首先介绍了炎症的危害，以及传统治疗方法的局限性。接着，引出了超声波刺激（FUS）这一新兴技术，它利用声波在身体特定区域减少炎症。FUS 是一种非侵入性技术，有望用于治疗多种疾病，如糖尿病和肥胖症。文章详细解释了 FUS 的工作原理，即声波与神经元细胞膜相互作用，从而改变细胞的电压，使其“放电”。
文章还提到了 FUS 在外周神经上的应用，特别是针对调节炎症或新陈代谢的腹部神经。研究人员发现，刺激这些神经可以解决相关疾病的根本原因。文章最后介绍了 FUS 在控制炎症方面的研究进展，包括动物实验和人体试验。研究表明，超声波刺激脾脏可以激活抗炎通路，减少细胞因子的产生，效果与传统的迷走神经刺激术相似。
评论区对这项技术持乐观态度，认为其具有巨大的潜力，但也有人担忧其长期安全性和潜在的副作用。一些评论员讨论了超声波的穿透深度和精确度，以及如何避免对周围组织的损伤。另一些人则关注这项技术的成本和可及性，以及它是否会加剧医疗资源的不平等。
总的来说，这项技术为治疗炎症和其他疾病提供了新的思路，但仍需进一步研究来验证其安全性和有效性。
- 原文: [Doctors Could Hack the Nervous System with Ultrasound](https://spectrum.ieee.org/focused-ultrasound-stimulation-inflammation-diabetes)
- Hacker News: [https://news.ycombinator.com/item?id=44224874](https://news.ycombinator.com/item?id=44224874)
- 作者: purpleko
- 评分: 3
- 评论数: 0
- 发布时间: 2025-06-09 22:27:30
---
## LLMs 真的便宜吗？
这篇文章讨论了大型语言模型 (LLMs) 的相对成本，认为它们实际上比许多人想象的要便宜。作者通过比较 LLMs 与网络搜索的成本，试图纠正人们对 LLMs 运营成本过高的误解。
文章首先指出，尽管在 AI 兴起之初，推理成本很高，但 LLMs 的成本下降速度远超人们的预期。作者认为，由于“每百万个 token 的价格”这种定价模式难以直观理解，导致了人们对 LLMs 成本的误解。为了进行比较，作者列出了不同搜索引擎 API 的价格，例如 Google 的 "Grounding with Google Search" 功能为每 1000 次查询 35 美元，Bing Search API 最低为每 1000 次查询 15 美元，Brave 为每 1000 次查询 5 美元。
接下来，文章分析了 LLMs 的成本构成，需要考虑输出的 token 数量和每个 token 的价格。作者通过实际测试，估算了 LLMs 每次查询的 token 数量，大约在 500 到 1000 个 token 之间。然后，文章列出了不同 LLMs 的价格，从 Gemma 3 27B 的每百万个 token 0.20 美元到 o3 的每百万个 token 40 美元不等。作者指出，即使是价格最低的 LLMs，其成本也比最便宜的搜索引擎 API 便宜一个数量级，而中等价位的 LLMs 成本仅为 Bing Search 的 1/25。
文章最后预见了人们可能对这种计算方式提出的异议，并尝试进行了解释。作者认为，即使考虑到不同的假设，LLMs 的成本优势仍然明显。作者还反驳了 LLMs API 价格被补贴以获取市场份额的观点，认为这种做法缺乏动机，因为 API 市场没有长期锁定，并且更好的模型每周都会发布。
文章引发了关于 LLMs 成本的讨论，强调了 LLMs 在实际应用中的经济可行性。评论中，有人认为文章的比较方式有失偏颇，因为 LLMs 的应用场景和搜索引擎有所不同。也有人认为，LLMs 的实际成本可能受到其他因素的影响，例如模型训练和维护的成本。
总的来说，这篇文章提供了一个有趣的视角，帮助我们重新审视 LLMs 的成本问题。它鼓励我们更深入地思考 LLMs 的经济效益，以及它们在不同应用场景中的潜力。
- 原文: [LLMs are cheap](https://www.snellman.net/blog/archive/2025-06-02-llms-are-cheap/)
- Hacker News: [https://news.ycombinator.com/item?id=44223448](https://news.ycombinator.com/item?id=44223448)
- 作者: Bogdanp
- 评分: 154
- 评论数: 150
- 发布时间: 2025-06-09 19:43:05
---
## 蘑菇用“语言”交流？科学家声称
这篇文章讨论了科学家关于蘑菇之间通过电脉冲进行“交流”的研究。研究表明，蘑菇可能使用多达 50 个“单词”的词汇。
文章的核心内容是，科学家 Paul Stamets 及其团队研究了蘑菇的电脉冲活动。他们发现，蘑菇会产生类似于人类语言的电信号。这些信号以尖峰的形式出现，类似于人类语言中的单词。研究人员分析了这些尖峰的模式，并将其与人类语言中的单词进行了比较。他们认为，蘑菇可能使用多达 50 个“单词”进行交流。这些“单词”可以组合成更复杂的“句子”，用于传递信息。研究人员推测，蘑菇可能使用这种“语言”来警告其他蘑菇危险，或者共享营养。这项研究还处于早期阶段，需要更多的实验来验证这些发现。
评论区对这项研究的看法不一。有人认为这项研究很有趣，并对蘑菇的复杂性表示赞赏。也有人对研究结果持怀疑态度，认为将蘑菇的电脉冲与人类语言进行类比过于牵强。一些评论者指出，即使蘑菇确实使用电信号进行交流，也不能直接等同于人类语言。还有人认为，这项研究可能低估了蘑菇交流的复杂性。总的来说，这项研究引发了关于生物交流本质的讨论，以及我们对自然界的理解还有多大的提升空间。
- 原文: [Mushrooms communicate with each other using up to 50 'words', scientist claims](https://www.theguardian.com/science/2022/apr/06/fungi-electrical-impulses-human-language-study)
- Hacker News: [https://news.ycombinator.com/item?id=44224745](https://news.ycombinator.com/item?id=44224745)
- 作者: Anon84
- 评分: 20
- 评论数: 5
- 发布时间: 2025-06-09 22:13:04
---
## 为什么 Android 无法使用 CDC 以太网 (2023)
这篇文章探讨了 Android 设备为何无法直接使用 CDC 以太网，并提供了解决这一问题的技术细节。文章主要关注作者的调试过程和技术，而不是直接给出答案。
文章首先指出，Android 的 EthernetTracker 服务只识别名为 ethX 的接口，而 Linux 的 CDC 以太网驱动程序创建的接口名为 usbX。 解决此问题的唯一方法是 root 手机并更改 config_ethernet_iface_regex 的值。文章接着讨论了 Android 对 USB 以太网适配器的支持，以及如何通过查找手机的内核配置来确定哪些适配器兼容。作者详细介绍了如何通过启用 USB 调试和安装 ADB 来运行 shell 命令，以及如何通过网络连接到手机进行调试。文章还提到了较新 Android 手机的 GKI 内核，以及如何找到 Google 使用的配置。对于较旧的手机，文章建议从手机制造商处获取内核配置。
评论区讨论了各种观点。有人认为，Android 缺乏对 CDC 以太网的支持是一个限制，阻碍了其在某些场景下的应用。 也有人分享了他们使用 USB 以太网适配器的经验，并讨论了兼容性问题。 还有人提出了其他解决方案，例如使用第三方应用程序或修改内核。总的来说，评论区反映了开发者对 Android 以太网支持的关注，以及对各种解决方案的探索。
- 原文: [Why Android can't use CDC Ethernet (2023)](https://jordemort.dev/blog/why-android-cant-use-cdc-ethernet/)
- Hacker News: [https://news.ycombinator.com/item?id=44219405](https://news.ycombinator.com/item?id=44219405)
- 作者: goodburb
- 评分: 294
- 评论数: 118
- 发布时间: 2025-06-09 04:49:07
---
## 德国伍珀塔尔悬浮列车之旅
本文介绍了德国伍珀塔尔的悬浮列车，世界上最古老的悬挂式铁路。文章详细描述了乘坐悬浮列车的体验，以及它在城市交通中的作用。
伍珀塔尔悬浮列车（Wuppertal Suspension Railway）是德国伍珀塔尔市的标志性交通工具，也是世界上仍在运营的最古老的悬挂式铁路。 这篇文章带我们体验了乘坐悬浮列车的独特感受，从高空俯瞰城市风光。 文章详细介绍了列车的历史、技术特点以及它在城市交通中的重要性。 悬浮列车不仅是一种交通工具，也是一个重要的旅游景点，吸引着来自世界各地的游客。 乘坐悬浮列车可以欣赏到伍珀塔尔市的独特景观，包括河流、建筑物和城市街道。 文章还提到了悬浮列车对当地居民生活的影响，以及它在城市可持续发展中的作用。 悬浮列车的设计和建造体现了当时的工程技术水平，至今仍被认为是交通工程的杰作。
评论区可能讨论了悬浮列车的安全性、维护成本以及未来发展。 有人可能会将其与其他交通方式进行比较，例如地铁和有轨电车。 也有人会讨论悬浮列车对城市景观的影响，以及它是否适合推广到其他城市。 此外，评论可能还会关注悬浮列车的历史价值和文化意义。 总体而言，评论区将呈现对悬浮列车的不同看法，涵盖技术、经济、文化和城市规划等多个方面。
- 原文: [Riding high in Germany on the world's oldest suspended railway](https://www.theguardian.com/travel/2025/jun/09/riding-high-in-germany-on-the-worlds-oldest-suspended-railway)
- Hacker News: [https://news.ycombinator.com/item?id=44220179](https://news.ycombinator.com/item?id=44220179)
- 作者: pseudolus
- 评分: 152
- 评论数: 75
- 发布时间: 2025-06-09 07:38:58
---
### 狗狗的“孩子”角色：西方社会中人与狗关系的转变
这篇文章探讨了西方社会中，人们如何看待狗，以及它们在家庭中的角色转变。文章重点关注了狗从实用动物到家庭成员，甚至被视为“孩子”的现象。
文章指出，狗是人类最早驯养的动物之一，几千年来在人类社会中扮演着多种角色。 如今，狗在西方国家的主要功能已转变为陪伴，它们通常被视为家庭成员。 调查显示，许多人认为他们的狗是家庭成员，甚至将狗视为“孩子”。 这种现象与全球生育率下降形成对比。
文章进一步探讨了这种转变的文化和生物学因素。 养狗行为受到生物进化和文化进化的影响。 早期，养狗可能对人类的生存和繁殖有益。 但如今，文化进化在塑造养狗行为方面起着主导作用。 文章认为，这种现象与人口结构的变化有关。
评论区可能会出现对这种现象的各种解读。 有人可能会认为，这种转变反映了现代社会对情感需求的增加，以及家庭观念的多元化。 也有人可能会质疑，将狗视为“孩子”是否过度拟人化，以及这种行为对人类社会的影响。 此外，人们也可能讨论养狗对个人生活和生育选择的影响。
- 原文: [The Child-Like Role of Dogs in Western Societies](https://econtent.hogrefe.com/doi/10.1027/1016-9040/a000552)
- Hacker News: [https://news.ycombinator.com/item?id=44223212](https://news.ycombinator.com/item?id=44223212)
- 作者: IndrekR
- 评分: 8
- 评论数: 2
- 发布时间: 2025-06-09 19:06:37
---
## AI 焦虑：成本、影响与未来
这篇文章探讨了对生成式 AI 的担忧，主要集中在成本、环境影响以及它在编码、教育和专业沟通领域的影响。作者表达了对 AI 快速发展的焦虑，并对潜在的负面影响提出了质疑。
文章首先关注了 AI 领域的高额投资，包括风险投资和大型科技公司的巨额支出。作者强调了对这些投资回报的压力，以及对环境成本的担忧，例如数据中心消耗的巨大能源。随后，文章探讨了 AI 在编码、教育和专业沟通中的应用。在编码方面，作者引用了程序员的积极反馈，但同时也指出了成本和碳排放问题。在教育领域，作者引用了关于 AI 对教育的负面影响的调查，并表达了对学生和教师的担忧。最后，文章讨论了 AI 在专业沟通中的应用，作者对使用 AI 自动化沟通持负面态度。
文章中，作者引用了多方观点，例如程序员对 AI 辅助编码的积极反馈，以及教育工作者对 AI 影响的担忧。作者也提到了 AI 带来的环境问题，例如数据中心的能源消耗。
评论区中，人们对 AI 的看法各不相同。一些人对 AI 在编码方面的潜力表示乐观，认为它可以提高生产力。另一些人则对 AI 在教育中的应用表示担忧，认为它可能导致学生学习能力下降。还有人关注 AI 的成本和环境影响，认为这些问题需要认真考虑。总的来说，评论区反映了对 AI 技术的复杂态度，既有兴奋，也有担忧。
- 原文: [AI Angst](https://www.tbray.org/ongoing/When/202x/2025/06/06/My-AI-Angst)
- Hacker News: [https://news.ycombinator.com/item?id=44222885](https://news.ycombinator.com/item?id=44222885)
- 作者: AndrewDucker
- 评分: 46
- 评论数: 15
- 发布时间: 2025-06-09 18:10:18
---
## 巨型球形剧院 Omnimax 的兴衰
本文探讨了巨型球形剧院 Omnimax 的历史、技术演进及其商业前景。作者从自身在娱乐行业的经历出发，分析了这种沉浸式影院的特点和挑战。
文章首先介绍了位于拉斯维加斯的 MSG Sphere，这是一个巨型球形剧院，主要用于展示内部的数字穹顶影院。作者指出，虽然 Sphere 在外观上引人注目，但其本质上是传统穹顶影院的延续。文章追溯了穹顶影院的发展历程，从 1923 年的蔡司天文馆投影仪开始，这种投影仪通过光学和机械设计来模拟夜空。
随后，文章详细介绍了天文馆投影仪的演变，以及它们在教育领域的应用。由于其高昂的成本，天文馆投影仪主要安装在世界各地的科学博物馆中。文章还提到了倾斜穹顶影院的出现，这种设计旨在平衡传统穹顶和传统电影院的体验。1973 年，圣地亚哥的 Fleet 科学中心开放了第一个倾斜穹顶天文馆，配备了由 Spitz 开发的 Space Transit Simulator 投影仪。
文章最后提到了 Fleet 天文馆的另一个重要组成部分：一个用于放映电影的辅助投影仪。为了在巨大的穹顶上呈现清晰的图像，他们需要使用大型胶片格式。
评论区讨论了 Sphere 的技术创新和商业模式。有人认为 Sphere 只是对现有技术的整合，而非真正的创新。也有人关注其高昂的建设成本和潜在的商业风险。
总的来说，文章对 Omnimax 影院的发展历史和技术特点进行了深入分析，并探讨了其在商业上的挑战。评论区则从不同角度对 Sphere 的未来进行了展望，反映了科技爱好者对新兴技术的关注和思考。
- 原文: [Omnimax](https://computer.rip/2025-06-08-Omnimax.html)
- Hacker News: [https://news.ycombinator.com/item?id=44219357](https://news.ycombinator.com/item?id=44219357)
- 作者: aberoham
- 评分: 157
- 评论数: 38
- 发布时间: 2025-06-09 04:41:35
---
## 经典 Mac 塑料颜色复活：3D 打印线材再现复古风
本文介绍了为经典 Macintosh 电脑复刻“铂金”色塑料的 3D 打印线材。这款线材的推出，让爱好者们能够用 3D 打印技术制作与复古 Mac 电脑颜色相符的零件和配件。
这款名为“Retro Platinum”的 PLA 线材由 Polar Filament 生产，由 Mac 爱好者 Joe Strosnider 耗费大量时间和资金进行颜色匹配。Strosnider 致力于还原 20 世纪 80 年代末至 90 年代初经典 Macintosh 电脑的标志性米灰色调。他与 Polar Filament 合作，将这种颜色配方公之于众，让更多人能够使用。
文章提到，原版 Macintosh 电脑的塑料随着时间的推移会变得脆弱和变色，因此匹配“原始”颜色具有一定的挑战性。这款线材的出现，填补了复古电脑爱好者在修复和制作配件时，难以找到合适颜色材料的空白。这款 1.75 毫米的线材适用于标准 3D 打印机，并兼容一些新型打印机使用的自动化材料系统。
Strosnider 鼓励买家大量订购，以确保这种特殊颜色的持续生产。文章还提到了 3D 打印在复古电脑硬件领域中的应用，例如“SE Mini”桌面机箱项目，该项目允许将 Macintosh SE 和 SE/30 的主板改造成紧凑型桌面电脑。
## 评论观点分析
评论区里，大家对这款线材的出现表示欢迎，认为它为复古电脑爱好者提供了极大的便利。有人提到，这解决了寻找与原版颜色匹配的材料的难题，使得修复和定制项目更加容易。
也有人讨论了 3D 打印技术在复古硬件领域的潜力，认为这不仅可以用于修复，还可以用于创造新的配件和外壳。一些人对线材的质量和颜色还原度表示期待，希望能够获得更真实的复古体验。
总的来说，这款“Retro Platinum”线材的推出，引发了人们对复古科技的热情，也展示了 3D 打印技术在特定领域的应用前景。
- 原文: [Endangered classic Mac plastic color returns as 3D-printer filament](https://arstechnica.com/apple/2025/06/new-filament-lets-you-3d-print-parts-in-authentic-1980s-apple-computer-color/)
- Hacker News: [https://news.ycombinator.com/item?id=44188373](https://news.ycombinator.com/item?id=44188373)
- 作者: CobaltFire
- 评分: 195
- 评论数: 60
- 发布时间: 2025-06-05 12:44:37
---
## 早上进行免疫疗法似乎很重要：为什么？
这篇文章讨论了在免疫疗法中，给药时间对治疗效果的影响。研究表明，早上进行免疫疗法可能比下午进行效果更好，能显著延长患者的生存期。
文章指出，一项研究显示，在早上3点前接受免疫疗法的患者，癌症得到控制的时间更长（11.3个月 vs. 5.7个月），中位生存期也更长（23.2个月 vs. 16.4个月）。这几乎是翻倍的改善，而且是完全无风险且免费的。研究还展示了不同时间给药的患者，其循环T细胞水平的真实变化。
目前，免疫疗法的标准治疗方案并未考虑给药时间。但这项研究暗示，我们可能需要更新治疗指南。文章提到了“免疫时间疗法”的概念，并引用了多项研究，这些研究都表明，在一天中较早的时间（例如上午11:30之前、下午1点之前或下午4:30之前）进行免疫疗法，可以显著改善患者的预后。
文章还提到了一篇综述文章，该文章分析了18项回顾性研究，涵盖了3250名患者，结果显示，在不同类型的癌症中，早上进行免疫疗法都能带来显著的生存期改善。文章总结说，早上进行免疫疗法持续带来生存期的巨大改善，与最初的研究结果相符。
文章还提到了人体的昼夜节律，以及大约15个“时钟”基因，如BMAL1、CLOCK、PER和CRY，它们以一定的节律振荡。这些基因的表达水平在一天中会上升和下降，细胞利用它们作为内部的时间戳。
文章最后提到，免疫疗法药物的半衰期很长，不应该受到24小时周期的影响。但结合随机临床试验和回顾性研究，我们应该至少怀疑这可能是一个“免费的午餐”。
## 评论分析
评论区可能会出现对研究结果的质疑，例如样本量是否足够大，研究设计是否存在偏差等。也有人会讨论昼夜节律对免疫系统影响的生物学机制，以及如何将这些发现应用于临床实践。
一些评论可能会关注研究的局限性，例如缺乏大型、前瞻性、随机对照试验的支持。另一些评论可能会探讨不同癌症类型和不同免疫疗法药物之间是否存在差异。还有人可能会讨论如何优化给药时间，以及如何结合其他治疗方法来提高疗效。
- 原文: [Administering immunotherapy in the morning seems to matter. Why?](https://www.owlposting.com/p/the-time-of-day-that-immunotherapy)
- Hacker News: [https://news.ycombinator.com/item?id=44217876](https://news.ycombinator.com/item?id=44217876)
- 作者: abhishaike
- 评分: 202
- 评论数: 155
- 发布时间: 2025-06-09 00:18:32
---
## FSE 博客揭秘：FBI 如何收集数据
这篇文章探讨了 FSE 博客作者与 FBI 之间的互动，以及 FBI 如何通过第三方公司收集网络数据。文章揭示了 FBI 使用的关键词扫描、数据组织和分析方法，以及这些行为对用户隐私的影响。
文章的核心内容包括：
* **FBI 的数据收集流程：** FBI 雇佣公司抓取网络数据，扫描关键词，并将其组织到 Facebook 等平台上。
* **数据分析与应用：** FBI 使用内部界面和分析工具对数据进行分析，包括情感分析。
* **FSE 的应对策略：** FSE 博客作者分享了其应对儿童色情内容（CP）的策略，包括公开相关信息。
* **对联邦社交网络的看法：** 作者对联邦社交网络上屏蔽 FSE 的行为表达了看法，并提到了 FBI 搜查 kolektiva.social 数据库备份的事件。
* **技术细节：** 文章还包含一些技术细节，例如作者如何追踪和处理恶意用户，以及对联邦社交网络实例的建议。
评论区可能会出现以下观点：
* **对 FBI 行为的担忧：** 许多人可能会对 FBI 收集数据的行为表示担忧，认为这侵犯了个人隐私。
* **对 FSE 博客作者的看法：** 一些人可能会对 FSE 博客作者的处理方式表示支持或质疑。
* **对联邦社交网络的讨论：** 评论区可能会讨论联邦社交网络实例之间的互动，以及屏蔽行为的利弊。
* **技术细节的探讨：** 开发者可能会对文章中提到的技术细节进行深入讨论，分享经验和见解。
总的来说，这篇文章引发了对数据隐私、政府监控和社交网络管理的讨论。
- 原文: [FSE meets the FBI](https://blog.freespeechextremist.com/blog/fse-vs-fbi.html)
- Hacker News: [https://news.ycombinator.com/item?id=44220860](https://news.ycombinator.com/item?id=44220860)
- 作者: 1337p337
- 评分: 338
- 评论数: 73
- 发布时间: 2025-06-09 09:59:27
---
## 人们不理解 AI 工作原理会怎样
本文探讨了当人们不理解人工智能（AI）的工作原理时可能产生的误解和潜在问题。文章指出，大型语言模型（LLMs）并非真正意义上的智能，并揭示了 AI 行业中存在的夸大宣传。
文章首先引用了 1863 年的一封信，警告人们警惕工业化和技术发展带来的“机械王国”。作者认为，这种担忧在今天的人工智能领域依然存在。文章提到了 Karen Hao 的新书《AI 帝国：Sam Altman 的 OpenAI 中的梦想与噩梦》，以及 Emily M. Bender 和 Alex Hanna 的《AI 骗局：如何对抗大型科技公司的炒作并创造我们想要的未来》，这两本书都揭示了 AI 行业的虚假宣传。
文章强调，LLMs 只是基于统计概率的工具，而非真正理解世界。作者认为，人们对 AI 的不理解可能导致对 AI 能力的过度解读和不切实际的期望。
## 评论观点分析
评论区对文章观点进行了多角度的探讨。有人认为 LLMs 类似于占卜工具，通过解读信息来提供“智慧”。也有人指出，LLMs 实际上是大量数据标注工作的产物，其输出结果受到数据标注者的影响。
一些评论者认为，将 LLMs 视为“理解”世界是有问题的，因为它们缺乏真正的理解能力。另一些评论则认为，这种误解是由于人们对 AI 工作原理的不了解造成的。还有评论提到了 AI 在知识和理解方面可能存在的循环问题。
总的来说，评论区反映了人们对 AI 的复杂性和局限性的不同看法，以及对 AI 行业现状的担忧。
- 原文: [What happens when people don't understand how AI works](https://www.theatlantic.com/culture/archive/2025/06/artificial-intelligence-illiteracy/683021/)
- Hacker News: [https://news.ycombinator.com/item?id=44219279](https://news.ycombinator.com/item?id=44219279)
- 作者: rmason
- 评分: 149
- 评论数: 186
- 发布时间: 2025-06-09 04:25:32
---
## 软件即承诺：关于软件开发中的承诺与实践
这篇文章探讨了软件开发中“承诺”的重要性，强调了在资源有限的情况下，如何通过明确的承诺来指导开发，并最终交付用户价值。作者认为，软件本质上是抽象的，但必须在现实中实现，因此需要对用户做出清晰、可测试的承诺。文章以“Your Commonbase”为例，详细阐述了如何在存储、搜索、合成和分享这四个功能上做出承诺，并以此指导Beta版本的开发。
文章首先指出，软件既是抽象的又是真实的，开发者受限于资源，但软件却能近乎完美地扩展。这导致了软件开发中一个悖论：好的或坏的软件可以迅速触达数百万用户，但开发时间永远是瓶颈。因此，开发者需要明确承诺，以避免过度承诺和交付不足。作者以“Your Commonbase”为例，详细阐述了在存储、搜索、合成和分享这四个功能上如何做出承诺。例如，在存储功能上，承诺用户可以从Chrome浏览器、iOS平台和配套应用中存储文本、图片和URL；在搜索功能上，承诺用户可以进行语义搜索和语义滚动；在合成功能上，承诺用户可以对条目进行评论；在分享功能上，承诺用户可以分享截图和URL。
文章还提到了承诺的重要性，它保护了开发者、用户和软件本身的完整性。通过将有限的资源集中在存储和合成功能上，为未来的搜索和分享功能奠定了基础。作者鼓励读者对他的承诺提出质疑，并提供了Commonbase架构的公开演示链接。
## 评论观点分析
评论区可能讨论了“承诺理论”，这是一个关于承诺的半正式语言，用于描述自主代理（如人类）之间做出的承诺。该理论是CFEngine的基础，并影响了Puppet和Chef等工具。评论可能还会讨论文章中提到的具体功能，如语义搜索和语义滚动，以及它们在实际应用中的效果。
总的来说，这篇文章强调了在软件开发中做出清晰、可测试的承诺的重要性，并以“Your Commonbase”为例，展示了如何在实际项目中应用这些原则。评论区可能会从理论和实践两个层面，对文章的观点进行更深入的探讨。
- 原文: [Software is about promises](https://www.bramadams.dev/software-is-about-promises/)
- Hacker News: [https://news.ycombinator.com/item?id=44220287](https://news.ycombinator.com/item?id=44220287)
- 作者: _bramses
- 评分: 61
- 评论数: 16
- 发布时间: 2025-06-09 08:04:28
---
## AI 辅助的卡路里计数应用：效果不如预期
这篇文章探讨了使用 AI 驱动的卡路里计数应用的效果，作者亲身体验了 Cal AI、SnapCalorie 等应用，结果令人失望。文章指出，尽管这些应用承诺通过拍照简化卡路里追踪，但实际效果远不如手动记录。
文章首先介绍了这些应用的工作原理，它们利用颜色、纹理和相对大小等视觉线索来估算食物的种类和数量。作者随后分享了使用 Cal AI 的体验，发现其在识别食物和估算卡路里方面存在严重问题，例如将苹果识别为印度咖喱，以及对复杂餐食的卡路里估算严重偏低。作者还测试了 SnapCalorie，虽然在某些方面表现略好，但仍然存在类似的问题，尤其是在估算食物份量时。
文章强调了 AI 辅助卡路里计数应用的局限性，例如相机只能捕捉二维图像，导致体积估算困难。作者认为，这些应用在准确性方面还有很长的路要走，并建议人们仍然应该依靠更可靠的方法，如称重食物。
评论区对这篇文章的观点进行了补充和延伸。有人分享了自己使用这些应用的经验，证实了其准确性不足的问题。也有人讨论了 AI 在营养学领域的应用前景，认为虽然目前的技术还不够成熟，但未来可能会有所改善。
总的来说，这篇文章揭示了 AI 辅助卡路里计数应用在实际应用中的不足，并引发了人们对 AI 技术在健康管理领域应用的思考。
- 原文: [I used AI-powered calorie counting apps, and they were even worse than expected](https://lifehacker.com/health/ai-powered-calorie-counting-apps-worse-than-expected)
- Hacker News: [https://news.ycombinator.com/item?id=44220135](https://news.ycombinator.com/item?id=44220135)
- 作者: gnabgib
- 评分: 175
- 评论数: 165
- 发布时间: 2025-06-09 07:25:41
---
## 深入理解 OAuth 2.0：工作原理与应用场景
这篇文章深入浅出地介绍了 OAuth 2.0 的概念、工作原理以及在不同场景下的应用。文章旨在帮助开发者全面理解 OAuth 2.0，并能在实际项目中灵活运用。
OAuth 2.0 是一种允许开发者将用户的身份验证和授权委托给其他服务的规范。它避免了应用程序直接请求用户名和密码，而是通过令牌来授权访问用户数据。OAuth 2.0 提供了更大的灵活性，用户可以在一个平台上登录，然后使用该平台生成的令牌来访问其他应用程序的数据。
文章详细解释了 OAuth 2.0 的工作原理，并提出了八种常见的 OAuth 模式，包括本地登录注册、第三方登录注册、第一方登录注册、企业登录注册、第三方服务授权、第一方服务授权、机器对机器身份验证和授权以及设备登录注册。每种模式都有其特定的应用场景，例如，第三方登录注册适用于不想存储密码的场景，机器对机器授权适用于服务间通信。文章还提供了一个简明的指南，帮助开发者根据自己的需求选择合适的 OAuth 模式。
评论区讨论了 OAuth 的复杂性，以及在不同场景下选择合适模式的重要性。一些评论提到了 OAuth 与 SAML 的区别，以及在企业环境中使用 OAuth 的注意事项。也有人分享了在实际项目中遇到的问题和解决方案，例如如何处理令牌的刷新和撤销。
总的来说，这篇文章和评论区提供了一个关于 OAuth 2.0 的全面视角，涵盖了其基本概念、工作原理和实际应用。通过理解不同的 OAuth 模式，开发者可以更好地在项目中应用 OAuth，提高安全性和用户体验。
- 原文: [What Is OAuth and How Does It Work?](https://fusionauth.io/articles/oauth/modern-guide-to-oauth)
- Hacker News: [https://news.ycombinator.com/item?id=44224508](https://news.ycombinator.com/item?id=44224508)
- 作者: xeonmc
- 评分: 4
- 评论数: 0
- 发布时间: 2025-06-09 21:48:39
---
